派智库

[摘要]比特币的重要特征之一就是真实性、匿名性和不可伪造性，它的出现离不开在互联网和数字加密技术的出现。近年来，以比特币为代表的数字货币及其底层技术引起了世人的关注。其显著的特征是去中心化，并且主要通过分布式记账方法维系使用者之间的信任关系。中国人民银行内部已经从技术层面和理论层面深入探讨人民币数字货币的发行问题了。展望未来，人民银行法定数字货币的发行将取代现行的纸质货币。 dedecms.com

　　（中经评论·北京）一、区块链，分布式记账等专业术语是否会构成理解数字货币的障碍？
　　
　　在讨论比特币这类虚拟货币的文章中，无疑都会涉及区块链技术、分布式记账等专业术语。这些术语对于非计算机专业的人士来说，要完整地理解有不小难度。坦率地讲，笔者对这些术语查找过不少资料，但仍然是知其然不知其所以然。然而，这对于理解数字货币是否构成障碍呢？
　　
　　比特币的重要特征之一就是真实性、匿名性和不可伪造性。比特币的出现离不开在互联网和数字加密技术的出现。同样，中央银行发行的纸币也有各种防伪特征。然而，有多少普通民众甚至经济学家了解央行纸币采用了哪些防伪技术？又有多少经济学家会对央行纸币采用了哪些印刷技术了如指掌呢？不了解这些技术，是否妨碍经济学家分析货币的演进规律？是否妨碍经济学家对货币流通规律的掌握？如果这些都不构成障碍的话，经济学家们对数字货币的分析就应该跳出加密技术这些术语的限制，从经济学的角度对央行数字货币的出现、流通规律等问题进行前瞻性的分析。

本文来自织梦

　　
　　二、比特币能否取代政府发行的货币？
　　
　　比特币自从2009年问世以来，引起了经济学家们的极大兴趣。其显著的特征是去中心化，并且主要通过分布式记账方法维系使用者之间的信任关系。所谓去中心化，就是不存在一个独立的机构来发行这种货币。如果中国人民银行发行人民币的数字货币，难道也需要去中心化？如果不去中心化，央行发行的数字货币与比特币又有什么差异？众所周知，比特币的总量是2100万个，所以比特币成为投资者竞相追逐买卖的对象，其价格的波动性非常明显。用一种本身价格波动非常显著的商品作为货币，显然比特币不适合作为货币。因此，著名的经济学家克鲁格曼认为比特币不可能取代各国政府发行的货币。
　　
　　徐忠、汤莹玮和林雪等人认为中心化、弹性化和虚拟化发行是货币演进的趋势，去中心化、无弹性的虚拟货币并没有发展前途。如果将比特币与人类历史上的黄金（白银）相比，比特币的数量上限、去中心化的发行特征与货币黄金的特征非常类似，也可以视为互联网时代下的商品货币。货币黄金从人类货币历史的舞台中退出，就表明这种无弹性的、去中心化的货币发行存在内生性障碍，退出人类历史舞台是一种必然。从黄金退出货币领域的历史就可以判断，比特币这种数字货币不可能取代各国货币。虽然有这些不足，但是不妨碍中国人民银行借鉴比特币的底层技术，利用其无法伪造的特征，去发行法定数字货币。因为中央银行发行的纸币有一个重要要求，就是具有足够的防伪性。如此，中央银行发行法定数字货币是何种意义上的超越？这种法定数字货币是更像比特币还是更像现实中电子货币呢？’ 织梦好，好织梦
　　
　　三、电子货币、法定数字货币和比特币
　　
　　电子货币是基于现有客户的银行账户，实现了账户内资金的电子化，包括常见的银行卡、网银等；如果说法定数字货币和比特币都是基于区块链技术和分布式记账方法产生的新型货币，这两者又存在哪些差异呢？
　　
　　我们可以从两个角度来分析：第一，货币的资产和负债特征；第二，是否存在去中心化的特征。
　　
　　从资产和负债的角度来看，电子货币是发行机构（如商业银行）的负债，是持有者的资产；而比特币具有和过去商品货币（金或银）相同的性质，即它不是任何机构的负债，但是持有者的资产。对于中央银行发行的法定数字货币而言，它依然是持有者的资产，同时是中央银行的负债。从持有者的角度来看，法定数字货币是纸质中央银行钞票的数字化，不过是采用了更先进的技术手段（区块链和分布式记账）的货币，更加安全，防伪性能更高而已。

内容来自dedecms

　　
　　从是否存在去中心化的特征来看，比特币具有去中心化的特征，不存在垄断的比特币发行机构，并且比特币的总量有限，所以没有任何人可以操控比特币的数量，这一点非常类似金（银）等商品货币。电子货币和法定数字货币则都具有中心化的特征，即这两类货币都存在相应的发行机构，电子货币主要由商业银行发行，法定数字货币由央行发行，但是这两类货币的发行和流通都离不开发行机构最后的清算。
　　
　　展望未来，人民银行法定数字货币的发行将取代现行的纸质货币，法定数字货币的流通规模增加有两种途径：第一，伴随着人民银行资产的增加，人民币的投放也需要随之增加。此时，人民银行不是向社会投放纸质的人民币，而是投放数字化的人民币。这样，人民币数字货币就进入了流通领域。第二，当人民银行回笼纸质人民币之后，不再向社会投放纸质人民币，而是投放数字化的人民币。前者是基于人民币的发行增量，后者是基于人民币的发行存量。
　　
　　四、从货币的演进史看数字货币的未来
　　
　　目前，各国流通的现钞主要是纸币。相对以金银为代表的商品货币而言，纸币的出现是一种超越。这种超越体现为货币从单一的资产特征过渡到了资产负债的双重特征。货币的单一资产特征就是，货币不论是谁的手上，都是其资产。货币的资产负债特征就是，货币是发行者的负债、持有者的资产。金币在政府手中，是政府的资产；当政府向经济主体购买商品或服务之后，金币到了经济主体的手中，金币仍然是经济主体资产，此时金币既不算政府的资产，也不是政府的负债，可以说经济主体手中的金币与政府没有任何关系。对于政府（央行）发行的纸币来说，纸币是发行机构（央行）的负债，是持有者的资产。因此有学者认为纸币的出现是人类社会的伟大创举。从纸币时代发展到互联网时代的今天，数字货币出现了。数字货币可以分为两类：一类是比特币这样的去中心化的数字货币，另一类是央行发行的具有中心化特征的数字货币。比特币类似于过去金或银，法定数字货币类似于政府（央行）发行的纸币。政府发行的货币从有形的纸质货币过渡到无形的数字货币，这种超越体现了社会成本的节约和货币安全性的提升。问题是，未来比特币有无可能代替法定数字货币呢？

本文来自织梦

　　
　　从货币的演进历史来看，金本位（银本位）已经不适应各国经济发展的需要，早已被人类扔进了历史的垃圾堆。这可以从金（银）的数量和价格角度来解释。在黄金数量有限的背景下，或者说当黄金的数量赶不上商品与服务数量增长的背景下，黄金的价格必然出现波动。作为货币，其自身价值保持稳定是其发挥货币职能的基础。如果其自身的价格波动剧烈，且数量有限，那么这种缺乏供给弹性的商品就不可能成为货币。因此，沿着这一思路，比特币就不可能取代各国政府（央行）发行的纸质货币以及法定数字货币。
　　
　　综上所述，法定数字货币是在互联网时代下出现的新型货币，其形态从有形转向无形，但是不变的是中央银行发行的法定数字货币仍然具有资产和负债的双重属性，该属性意味着法定数字货币具有中心化的特征，也使得法定数字货币的发行数量可以随着经济的发展而不断增加，是一种具有供给弹性的货币。从这个角度来看，法定数字货币的出现是纸币发行从印刷技术到电子技术的超越，是社会成本的巨大节约，是防伪性能的提升。